Em vários vestibulares, uma pergunta rotineira (e passível de dúvidas) é referente ao que é melhor usar para mitigar o aquecimento global.
Preservar
No tocante preservação da floresta adulta, é válido lembrar que a mesma quase não cresce mais, logo: a matéria orgânica produzida é igual a matéria orgânica consumida e, por meio disso, podemos dizer que a fotossíntese (o CO2 consumido) será igual à respiração (CO2 produzido).
Reflorestar
Já no que diz respeito ao reflorestamento, as plantas utilizadas irão crescer gradualmente, o que nos leva a concluir que: a matéria orgânica produzida será maior que a matéria orgânica consumida. Por conseguinte, a fotossíntese (o CO2 consumido) será maior que a respiração (CO2 produzido).
Conclusão
Dessa forma, o reflorestamento é uma opção mais viável para combater o aquecimento global e a preservação da floresta adulta, uma opção mais indicada para combater o efeito estufa. No entanto, isso não quer dizer que devemos desmatar todas as áreas para reflorestar novamente. Mas isso é uma conversa para outra hora… 😉